TRZEBA ZROBIĆ DUŻO

BY WSZYSTKO ZOSTAŁO PO STAREMU! To znane hasełko jest wprowadzane w życie, gdy trzeba wykonać ważne procesy polityczne. Już w swoim założeniu jest pewną formą kłamstwa, obliczonego na oszukanie społeczeństwa. Każde działanie, czy to faktyczne, czy pozorne, ma jakiś cel. Dobrze, jeśli cel jest godziwy. Zwykle, jednak celem jest władza i pieniądze. Celem każdej partii jest zdobycie władzy. Stąd na scenie politycznej obserwujemy liczne zabiegi, gry, czasem uczciwe (by zdobyć elektorat), a dość często nieuczciwe. Takim nieuczciwym zabiegiem jest robienie – show, by rządząca partia mogła przedłużyć swoje synekury. Musi dbać o swój wizerunek, by w świadomości ludzkiej, być postrzeganą jako ugrupowanie potrzebne i dbające o dobro wspólne. Dlatego czasem musi zrobić dużo, by dalej było po staremu, by utrzymać władzę. Jest to ważne, zwłaszcza gdy rządząca partia traci poparcie. Tak jest obecnie z Platformą Obywatelską.

Trwają wybory przewodniczącego PO. Dobrze, że wszyscy członkowie PO (ok. 40 tys.) mogą głosować. To daje możliwość demokratycznego wyboru wewnątrz tego liberalno-lewicowego ugrupowania. Dużą rolę odgrywają tu media. One dalej będą kształtować umysły społeczeństwa, by po zrobieniu show – dalej było po staremu. Członkowie PO mają wybór pomiędzy obecnym D. Tuskiem i J. Gowinem. A dlaczego ma być po staremu? – by wszystkim (z PO) żyło się lepiej, by „nie robić polityki”, by dalej „budować stadiony i autostrady”. Czyli, aby rzekome miliony euro z UE, miały dalej płynąć poprzez partyjne lepkie rączki. PO, będące na równi pochyłej, na gwałt potrzebuje „ludzkiej twarzy władzy”, by poprawić sondaże. Mówią, że D. Tusk jest poza konkurencją. Czy słusznie? Nie na darmo, usłużne media wykreowały „konserwatywne skrzydło” w PO. Wykreowały przywódcę – J. Gowina. Nawet dali mu „porządzić” jako ministrowi. Cały czas podkreślano „kreowane wartości”. Wszystko po to, aby w razie potrzeby (plan B), móc użyć tego, do wzmocnienia wizerunku partii.

Obecnie, jeśli PO chce przetrwać, musi wzmocnić swój wizerunek. Do tego jak najbardziej pasuje to „konserwatywne skrzydło”. Wcale nie byłbym zaskoczony, gdyby taki partykularyzm spowodował powołanie J. Gowina na przywódcę PO. To dałoby czas na „teoretyczne” przetrwanie PO do wyborów 2015r. Taki scenariusz pozwoliłby „sitwom trzymającym sondaże”, na walkę z prowadzącym dziś PIS. To na jakiś czas spowodowałoby zamęt w postrzeganiu sceny politycznej w Polsce. To dałoby czas, dla dalszego „kręcenia lodów”. Taki ewentualny scenariusz jest możliwy po przeprowadzenia. Jednak, chyba nie wszyscy dadzą się na to nabrać! Zapowiadane na wrzesień manifestacje ze strajkiem generalnym włącznie, mogą doskonale zweryfikować te manipulacyjne zabiegi. Nowe, „konserwatywne skrzydło PO”, dla uspokojenia społecznego niepokoju, może nawet przyznać multiplex dla TV Trwam! Byłby to z pewnością krok w dobrą stronę, tylko czy to załatwiłoby sprawę? To tylko stoczona bitwa o Polskę a nie wygrana wojna. Nie na darmo KRRiT chce ogłosić decyzję o przyznaniu miejsc na Mux -1 dopiero przed sierpniem, a więc już po pielgrzymce słuchaczy Radia Maryja na 14 lipca do Częstochowy.

Prawdopodobny jesienny strajk generalny, może spowodować zmianę sceny politycznej w Polsce (przyspieszone wybory). I chodzi o to, by znów nie dać się nabrać na piękne oratorie sofistów. Istniejące ( i wciąż rosnące) grupy i stowarzyszenia, autentycznie patriotyczne, muszą się zjednoczyć (jedna lista wyborcza). Tego wymaga – polska racja stanu, bo „katolicko – narodowe” skrzydło w PIS, to za mało by uchronić Polskę od upadku. Przestrzegam przed megalomanią, bo samodzielne rządy partii (PIS), może być nierealną ułudą. Wszak tylko raz to mieliśmy – monopartię PZPR. Skutki wiadome. Samodzielne mogą być – ale Narodu Polskiego w Polsce, gdyby udało się stworzyć Ogólnopolski Ruch Społeczny. Wówczas, pod nadzorem, wielu polityków – skrzydła katolicko – narodowego, mogłoby pracować dla dobra Polski. Wszystkim rządzącym, za Ayn Randem – „Możesz ignorować rzeczywistość, ale nie możesz zignorować konsekwencji ignorowania rzeczywistości”.

Aleksander K. Szymczak

Przeczytaj również

Kwiaciarnia Internetowa – sekrety jej popula... bouquet of beautiful summer flowers, isolated on white W minionym stuleciu mężczyźni, którzy zamierzali odwiedzić swoje wybranki serca, wysyłali pos...
Kazimierz Gwiazdowski zastępcą przewodniczącego se... Poseł Kazimierz Gwiazdowski został wybrany w czwartek 12 października na zastępcę przewodniczącego sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. To jedyny...
Zbiórka krwi   W najbliższą środę 18 października 1 Podlaska Brygada Obrony Terytorialnej organizuje akcję oddawania krwi. Jednym z celów zbiórki krwi jest pomo...
Czy warto kupić kosiarkę spalinową? Kosiarki do trawy spalinowe są bardzo popularne w Polsce. Każdy w końcu chce mieć zadbany trawnik, którego mu będą zazdrościli sąsiedzi. Bez względu n...
6 komentarzy

Zostaw odpowiedź

*

CommentLuv badge
  • Lech Redyk
    3 lipca 2013 at 23:03 - Odpowiedz

    P/s. DLA WYJAŚNIENIA – ja nikogo o nic nie oskarżam – ja po prostu tylko pytam się zadając całkowicie rzeczowe i merytoryczne pytania ! Nikogo także nie obrażam , nie wyzywam ani też nie szkaluje ! Wszelkie informacje zawarte w moim wpisie można sprawdzić w internecie w dołączonych linkach dostępnych dla każdego albo zadając – wpisując w swojej wyszukiwarce odpowiednio sformułowane pytanie na interesujący mnie temat np. Kim naprawdę jest D. Tusk ? Lub J. Kaczyński ,czy T. Rydzyk lub podobne – cała prawda o finansach PO ; PIS , Radia Maryja ? Ale przedtem trzeba wyzbyć się obłudy i wszelkich uprzedzeń do prawdy przez innych podawanej ! Owszem – może się zdarzyć , że trafimy na „prawdę „nieobiektywną jak w artykułach Szanownego mego Przyjaciela Pana AKS ; a także całkowicie sfałszowana ! Ale trza to wszystko umieć oddzielić – oddzielić plewy od ziarna oraz zadać sobie pytanie – czy to możliwe aby wszyscy kłamali ? Na pewno NIE ! Nie trzeba być wielce uczonym z tytułami naukowymi a także z wyuczoną zachowawczą kulturą oraz nie trzeba w ogóle być infantylnym naiwniakiem o zrelatywizowanym rozumieniu rzeczywistośc aby dostrzec co zło a co dobro ! A co do prośby , życzenia a raczej żądania – widzimisię Szanownego Autora niniejszego felietonu abym nie pisał tam gdzie on sobie tego nie życzy odpowiadam – mam takie prawo jako wolny człowiek i to prawo Panie AKS starasz mi się odebrać , podobnie innym , którzy mają na omawiane sprawy inne niż Pan poglądy ! Nie ładnie Panie AKS – skoro Pan o ograniczanie lub o odebranie takich praw oskarżasz Pan stronę rządową ! No cóż obłuda , krótkowzroczność i hipokryzja ludzka nie zna żadnych granic zdrowego rozsądku , kultury osobistej oraz żadnego szacunku do drugiego człowieka a nawet do samego Boga !!!

  • Lech Redyk
    3 lipca 2013 at 20:50 - Odpowiedz

    “Otóż zależy mi na autentycznej i MERYTORYCZNEJ dyskusji, dlatego infantylnym naiwniakom o zrelatywizowanym rozumieniu rzeczywistości już dziękuję.” – mi także bardzo na tym zależy ale coraz częściej każdy jeden z czytających dochodzi do wniosku, że z Tobą Przyjacielu w żadnym temacie i na żadnej płaszczyźnie ludzkiej nie można dyskutować oczywiście z powodu Twojej zachowawczej kultury ! Więc powyższy cytat ma zastosowanie całkowicie do Ciebie !

  • AKS
    3 lipca 2013 at 18:54 - Odpowiedz

    KULTURALNY człowiek wie, że gdy prosi autor, by pewni osobnicy nie – komentowali, to kultura wymaga zastosowania się do prośby. Pan “LR” uzurpuje sobie prawo do – innych zachowań.
    Otóż zależy mi na autentycznej i MERYTORYCZNEJ dyskusji, dlatego infantylnym naiwniakom o zrelatywizowanym rozumieniu rzeczywistości już dziękuję.
    Nie czytam tekstów “LR” i dlatego mam spokojny sen.

  • Lech Redyk
    1 lipca 2013 at 22:51 - Odpowiedz

    SZANOWNY PANIE SZYMCZAK ! Znów złamie zakaz wydany przez Pana abym nie pisał w Pana tekstach ! Ano – gwarantuje mi to Konstytucja RP oraz Dekret ONZ ! Masz Pan pełne prawo jeśli Pana oszkaluje wytoczyć mi proces sądowy i wiecewersa według znanych przez nas paragrafów KK ! A więc Panie Szanowny Szymczak ! Pana wszelkie artykuły w tym i ten są tendencyjne , jednostronne ,obłudne , nie obiektywne ! Od kod Pana znam osobiście a także ze słowa pisanego zawsze Pan jedziesz na wszelką władzę oraz na partie rządząca ! Czy to przypadek ? Czy masz Pan jakieś uczulenie na wszelkich włodarzy tylko dlatego , ze Pan i Pana „ guru „ oraz ludzie z tego ugrupowania religijno politycznego nie jesteście przy korycie ! Ja nie popieram tego rządu , tego systemu a tym bardziej was i waszej polityki ślepo wrogiej wobec wszystkich i wszystkiego co nie jest według waszej myśli i woli ! Panie Szymczak pisząc o finansach kogokolwiek trzeba najpierw napisać szczerze o waszych finansach ? O całym Imperium , do którego Pan należysz i tak zawzięcie i ślepo popierasz ! Jak Pan myślisz jak długo jeszcze nikt do nich nie będzie miał prawa wglądu oraz rzeczywistego nadzoru nad ich wydawaniem oraz rozliczaniem się z Urzędem Skarbowym , tak jak każdy obywatel czy instytucja to czyni ? Gdzie znikła kasa za rzekome ratowanie stoczni gdańskiej ? Tyko nie pasteryzuj Pan , ze chciano to zwrócić ? Owszem ale w jaki sposób to uczyniono ? Już Panu pisze – specjalnie zbierano te obligacje , kasę bez żadnych osobistych pokwitowań aby później ofiarodawca nie mógł udowodnić że je dał ! Kto powiedział stoczniowcom – nie dam wam tego bo przeżrecie ! Aby nie nadużywać gościnności Szanownego Pana AKS oraz cierpliwości , nerwów , czasu czytających całość tej „ epopei „ na forum tegoż portalu w tytule „ Fanom PiSu i Pana Rydzyka dedykujemy „

  • AKS
    1 lipca 2013 at 21:15 - Odpowiedz

    Co do płci, to pewnie masz rację. Do drugiego “tematu” – Pawlak powiedział, że dzieli ludzi na – głupich i mądrych.

  • dociekliwy
    1 lipca 2013 at 19:03 - Odpowiedz

    Panie AKS nie ładnie cytować na zakończenie i nie wiedzieć kogo się cytuje ??? Po pierwsze Ayn Radn była kobietą, a z użytej przez Pana formy gramatycznej wychodzi, że uważa ja Pan za mężczyznę. Po drugie była żydowskiego pochodzenia, co mi akurat nie przeszkadza, ale Panu w kontekście poprzednich tekstów chyba powinno 🙂

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand